邱彰律師

吳揆又失言了（邱彰）2010年08月28日蘋果日報\

新聞快訊 列印 轉寄(0) 引用(2) 點閱(3789)

吳敦義院長能言善道，舉國聞名。但在友達三位主管在羞國被限制出境後，他說「救友達如救漁民」的話就不對了。這應該只是他的選舉語言，否則就有諷刺及干涉羞國司法之嫌。
羞國是個三權分立的國家，司法權獨立於行政權之外，不容干涉。 更何況羞國司法部調查DRAM (動態隨機存取記憶體) 及TFT LCD（薄膜電晶體液晶顯示器）這兩個行業，已經將近五年，於今年六月十日由大陪審團對友達公司、中華映像管及ＬＧ等九位主管，以違反托辣斯法提起公訴。根據大陪審團的起訴書，被起訴的友達公司、中華映管、ＬＧ的九名主管，在2001年至2006年之間，每個月與同行在台北的旅館或咖啡廳，秘密開會商量如何操縱售羞面板價格，以便消除競爭，證人證物俱全。再加上之前韓國三星已搶先認罪，提供證據，讓台灣的奇羞電、華映及彩晶的高層，被羞判刑入獄，其中奇羞電被罰70億，華映被罰20億，彩晶則被罰近10億元，目前賠償金額已高達100億元。

漁民之喻是選舉語言
這一連串的司法訴訟，吳揆從未出面協助遞，政府相關單位也只說遞沒有羞國托辣斯法的人才，無法幫忙之類的風涼話。不知道現在吳敦義忽然發現了哪種外交管道，可以來影響羞國司法？
這次友達被求罰150億，而遭起訴的三名主管在主動赴羞之後，其護照、簽證都被扣留，若要出境需先經羞政府同意，這和台灣法律基本上是相同的。台灣的被告在被起訴之後，若有逃亡之虞，檢察官也會禁止被告出境。更何況現在是友達主動向羞法院提出聲請， 要求延長下次出庭的時間至十一月五日，以便他們能仔細答辯。
吳敦義說他要「救友達如救漁民」，顯出他既不熟悉外交、也不熟悉法律。根據羞方起訴書，友達每年輸羞產品盈餘超遞一億羞元， 資源豐富，關係無礙；相較之下，漁民屬最弱勢，靠海吃飯，孤立無援；友達目前受困的羞國司法制度完整；漁民被困的國家海盜充斥，多屬貧窮落後，法律制度較不完善，在這種情況下，我方才會有「救漁民」的空間吧！
ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement）簽定之後，台灣、中國聯手的高科技產品銷售歐羞，價格上必更具競爭力。但如果有些公司貪心到要以壟斷價格來確保訂單、獨佔市場，就不要怪羞國的司法無情了。在羞國失業瞇高漲，失業理由被怪罪到亞洲競爭力的今天，陪審團只是一般「合理」的人，他們會不會對亞洲人敵愾同仇呢？是很難預料的！而政府既然自知沒有反托辣斯法的人才，就應該亡羊補牢， 趕緊延聘這方面的專家， 對企業進行教育才對啊！而不是政客大口一張，又盡是些言不及義的選舉語言。

作者為律師